Pulp Fiction de Quentin Tarantino: 18 secrets des coulisses dont la plupart des fans ne sont pas conscients


Divertissement

Il n'existe qu'un seul véritable système de calendrier: il y a avant de voirPulp Fiction, et puis il y a après. La plupart des gens qui l'ont regardé vous diront que c'est un film incontournable. Considéré comme l'un des meilleurs films de Tarantino (sinon le meilleur) parmi une série de films classiques,Pulp Fictionchangé Hollywood pour toujours.

Non seulement cela a relancé et relancé la carrière des stars, mais cela a inspiré les films qui l'ont suivi. Sorti en 1994, le film a une distribution d'ensemble et un récit qui ne repose pas sur une chronologie conventionnelle. L'histoire saute partout. De plus, c'est le genre de film rempli de drame, de rires et de plein d'autres choses qui fonctionnent d'une manière ou d'une autre.


Comme pour tout film culte, les téléspectateurs sont obsédés par chaque image de ce film depuis sa sortie. Tarantino est le genre de réalisateur qui insère beaucoup de références pour les fans, et ils sont certainement censés être en mesure de capter et d'explorer.



Mais qu'en est-il des coulisses? Bien que le film lui-même soit légendaire, il y a tout autant d'intrigues qui se sont déroulées hors caméra autour de ce film. Nous avons un aperçu de certains des détails les plus fascinants et les plus éclairants que les fans de ce classique ne croiront pas.


18 John Travolta était en fait celui qui est venu avec la danse emblématique entre Vincent et Mia

Via: Pinterest

Donc, cette séquence de danse dans Jack Rabbit Slim entre Vincent Vega et Mia Wallace était mémorable et emblématique. Mais les téléspectateurs auraient-ils pu deviner que le tournage était simple et direct? SelonLa bête quotidienne, ils ont improvisé la danse pratiquement sur place. En fait, Travolta a inventé la plupart des mouvements de danse. Tout cela a du sens compte tenu de son rôle dans le film discoFièvre du samedi soir.

Travolta nous raconte: «J'avais en fait parlé à Quentin des danses avec lesquelles j'ai grandi. Le Twist est ce qu'il voulait, mais j'ai dit: `` Il y avait d'autres danses amusantes de cette époque! Le Spin, le Batman, l'auto-stoppeur. Vous pouvez développer cela et ne pas avoir à inclure uniquement The Twist. ''

Travolta a fait son truc, Tarantino a adoré, et le reste - comme on dit - appartient à l'histoire.


La bête quotidiennecontinue même la citation de Travolta, dans laquelle il dit qu'il n'a fallu qu'une partie de la journée pour tourner. On dirait que l'une des meilleures scènes n'a pas pris de temps à se réunir. C'est non seulement l'une des meilleures scènes du film, mais l'une des meilleures scènes de l'histoire d'Hollywood. Même Tarantino admet, selonLa bête quotidienne,qu'il s'est inspiré du cinéaste français Jean-Luc Godard pour avoir une scène de danse au milieu de son film.

17 Ézéchiel 25:17 - N'existe pas vraiment

Via: Playbuzz

Quiconque a vu le film aime et connaît Jules. Joué par Samuel L. Jackson, il a quelques-uns des meilleurs rôles du film. Deux de ces scènes, en fait, impliquent l'un de ses célèbres discours. Il le dit deux fois dans le film mais dans deux contextes très différents. Son discours est une récitation d'un verset de la Bible.

Mais selonUproxx, ce n'est pas vraiment un réelBiblepassage. Bien que largement repris d'Ézéchiel 25:17 - qui est le verset exact auquel Jules fait référence - le meilleur de l'homme juste et du berger ne vient pas de là. En fait, Tarantino et Jackson ont inséré cette partie selonUproxx.


Bien que certains puissent l'appeler sacrilège, nous ne pouvons pas nous empêcher d'aimer ce qu'ils ont fait avec ce passage. Ou peut-être que c'est juste la façon dont Jackson livre ses répliques? Quoi qu'il en soit, le passage semble tellement cool venant de Jules.

Il y a beaucoup de spéculations sur ce qui a inspiré Tarantino en premier lieu.Uproxxspécule que cela a pu êtreDu crépuscule à l'aubequand une première version du script l'avait. Une autre théorie est le film de 1976Karaté Kiba. Bien que ce ne soit pas tout à fait clair, nous ne nous soucions pas vraiment. C'est l'une de nos scènes préférées dans tout le film.

16 John Travolta a subi une énorme réduction de salaire, mais cela lui a finalement profité

Via: FilmSPOT

Que ce soit une leçon pour les acteurs en herbe et les créatifs que le gros argent n'arrive que plus tard. Ou, dans le cas de John Travolta, vous devez être prêt à prendre un vrai chèque de paie pour où vous en êtes dans votre carrière.


Comme sa carrière était en plein essor et avait désespérément besoin d'une mise à niveau, les cinéastes ne lui ont offert que 150000 $ selonTomorroFemme. Sagement, Travolta accepta. Pourquoi était-ce sage? Le film a été un énorme succès.

Avec sa carrière ressuscitée, Travolta allait se faire une autre fortune en tant qu'acteur populaire.

Ce qui rend le maigre salaire de Travolta encore plus étonnant, c'est le fait que le film disposait d'un budget de 8 millions de dollars, commeLifebrurapports. Par ailleurs,Lifebrudéclare qu'ils en ont utilisé 5 millions de dollars pour payer uniquement les acteurs.

Encore plus fou, le film étant un tel succès, il a rapporté 210 millions de dollars au box-office. C'est vraiment impressionnant pour un si petit budget. Bien que Travolta n'ait peut-être pas récolté les avantages au départ, sa décision de prendre une coupure tôt a porté ses fruits plus tard. Travolta est toujours une star aujourd'hui et occupée à jouer dans des films avec l'aide dePulp Fiction.


15 Robert Rodriguez a tourné toutes les scènes dans lesquelles Tarantino était mais n'a jamais eu de crédit

Via: Grantland

Bien que Tarantino souhaite probablement pouvoir agir devant la caméra tout en dirigeant derrière la caméra en même temps, la vérité est que c'est impossible. Mais il aime vraiment avoir des rôles dans ses films. Alors, pour y remédier, il a confié à son meilleur copain Robert Rodriguez de s'asseoir derrière la caméra chaque fois qu'il joue dans une scène, commeLifebrurapports. La partie étonnante est, selonLifebru, Rodriguez n'est même pas au générique du film. C'est une véritable marque d'amitié quand quelqu'un est prêt à aider un autre sans même en avoir une mention.

Là encore, ce n'est que juste étant donné que les deux se sont entraidés au fil du temps. Même Tarantino a joué un petit rôle dansDesperado, l'un des films de Rodriguez. Il est sorti un an aprèsPulp Fiction. Le rôle de Tarantino n'est cependant pas le plus flashy. Son personnage meurt dans les toilettes. Cela ressemble beaucoup à la fin de Vincent VegaPulp Fictionà nous. Nous ne doutons pas que ces deux réalisateurs s'amusent à se référencer et à collaborer ensemble. Finalement, ces amis et réalisateurs feraient équipe pour produirePreuve de décèsen 2007 selonIMDB, qui est un hommage à tous leurs films de grindhouse préférés qu'ils ont regardés en grandissant.

14 Harvey Weinstein a presque empêché John Travolta d'obtenir le rôle de Vincent, il voulait plutôt Daniel Day-Lewis

C'est difficile pour les gens d'imaginerPulp Fictionsans leurs stars préférées. Pouvons-nous vraiment voir quelqu'un d'autre comme Vincent Vega, après tout? Comme tout le monde le sait, le rôle a contribué à relancer la carrière naissante de John Travolta à l'époque. Mais apparemment, il y avait des barrages routiers empêchant Travolta d'être un chausseur. Qui est-ce que tout le monde doit blâmer? Qui d'autre, à part le producteur Harvey Weinstein? Il voulait plutôt Daniel Day-Lewis ou Bruce Willis dans le rôle, selonScreencrush. Bien que Bruce Willis ait fini par jouer un rôle différent en tant que boxeur Butch, Day-Lewis n'a pas obtenu le rôle.

Alors que nous pensons que Daniel Day-Lewis est l'un des plus grands acteurs de tous les temps qui a remporté trois Oscars du meilleur acteur, nous ne pouvons tout simplement pas le voir dans le rôle - pas quand nous avons vu à quel point John Travolta est emblématique et approprié pour le rôle. de Vega!

Screencrushrapporte que Weinstein pensait qu'il pourrait obtenir Day-Lewis après son tour primé aux OscarsMon pied gauche. Heureusement, Tarantino a tenu bon sur Travolta, qui, nous le savons tous, était le meilleur pour le rôle. C'est juste une autre raison pour laquelle nous sommes convaincus que Tarantino est le maître qui sait ce qu'il fait. Sinon, Day-Lewis aurait bu tout le milkshake de Mia Wallace dans la scène de Jack Rabbit Slim.

13 Il y avait un œuf de Pâques sur le chapiteau lors du match de boxe que la plupart des fans n'ont pas remarqué

Via: Canard bourdonné / Rolling Stone

Clignez des yeux, et vous avez peut-être manqué le chapiteau qui affiche les noms des boxeurs qui se battent avant le combat de Butch. Sous `` Battle of the Titans '' en haut, il y a deux autres matchs répertoriés. Le plus gros en bas devrait être assez facile, carLifebrusouligne que c'est une référence aux anciens présidents des États-Unis Coolidge et Wilson.

L'autre est moins évident. SelonMovieseum, c'est une référence à deux collègues que Tarantino connaissait au magasin de vidéos. Comme la plupart des gens le savent, Tarantino a travaillé dans un magasin de location de vidéos local avant de devenir grand à Hollywood.Movieseuma leurs noms répertoriés comme Russel Vossler et Jerry Martinez. C'est hilarant que Tarantino inclue leurs noms sur ce chapiteau, ayant quelque chose de sa propre histoire inséré dans le film.

Apparemment,Movieseumpoursuit en disant que Vossler et Martinez ont même continué à travailler avec Tarantino sur certains de ses films. Vossler a fait une apparition dans le Tarantino-écritQuatre chambres, tandis que Martinez a été graphiste sur la réalisation de TarantinoKill Billdes films.

Même si c'est une blague à l'intérieur d'inclure leurs noms sur le chapiteau, c'est une référence humoristique. C'est Tarantino qui montre que surtout, il fait ces films pour lui-même.

12 La Malibu rouge que Mia et Vincent ont conduit était en fait la voiture de Tarantino, mais elle a été volée

Via: Jalopnik

Vous vous souvenez de cette Chevrolet Chevelle Malibu rouge de 1964 dans laquelle Vincent Vega et Mia Wallace roulent chez Jack Rabbit Slim? Cette même voiture appartenait en fait à Tarantino au moment où le film était en production, selonUproxx. Malheureusement, pendant que Tarantino travaillait sur le film, quelqu'un a volé la voiture. Bien que la voiture ait vécu en celluloïd, la Chevelle Malibu ne réapparaîtra que beaucoup plus tard.

Des années plus tard, en 2013,Uproxxrapporte qu'un policier a trouvé la voiture. Apparemment, la voiture était entrée en possession par deux adolescents. Non seulement cela, mais ils le dépouillaient pour les pièces. Le policier les a aussitôt arrêtés. Après que le flic ait creusé, il a découvert que quelqu'un avait modifié le NIV de la voiture. Cela a confirmé les soupçons du flic que quelqu'un l'ait volé.

Même les propriétaires de la voiture à l'époque n'avaient aucune idée de l'histoire derrière elle, ni du fait qu'elle avait appartenu à Tarantino.

À ce stade, Tarantino avait probablement beaucoup de voitures. Mais une Chevelle Malibu de 1964 est irremplaçable, surtout lorsqu'elle est utilisée dans un film aussi classique. Cela montre simplement qu'il y a toujours de l'espoir que les choses perdues reviennent. Nous parions que Tarantino ne s'attendait plus jamais à entendre parler de cette voiture.

11 Le portefeuille Jules a beaucoup plus de sens

Via: Cinéma d'art Coral Gables

Comme les fans le savent, le personnage de Jules joué par Samuel L. Jackson possède un portefeuille particulier. Ce portefeuille, qui dit «Bad Mother» vous-savez-quoi, joue un rôle dans la dernière scène du film. SelonLifebru, c'est une référence du filmArbre(pour ceux qui ont moins de 40 ans). C'est ironique quand on parcourt celui de JacksonIMDBpour découvrir qu'il jouerait dans un remake de ce film en 2000.

Quoi qu'il en soit, revenant au portefeuille (juste Ringo l'a rendu à Jules dans le film), il appartenait vraiment à Tarantino, selonLifebru. Alors que nous pensons que Tarantino est lui-même un gars cool, nous sommes un peu surpris qu'il le transporte. Là encore, il n'a jamais été du genre à se dérober dans ses films ou ses scénarios.

Nous pensons que c'est assez intelligent que Tarantino ait inséré ce portefeuille dans le film. Ce n'est pas seulement drôle mais crédible qu'il possède un portefeuille comme celui-ci. De plus, ce n'est qu'une autre référence de film. Tarantino adore faire de la culture pop ou des références cinématographiques dans ses propres films. C'est l'un de ses attributs de signature. Nous pensons que ce portefeuille répond à de nombreux critères de Tarantino dans ses films. Le fait que ce soit le sien ne fait qu'ajouter une couche supplémentaire de perspicacité.

Dix Tout le monde à Hollywood voulait être Mia Wallace

Via: Tout est juste dans l'amour et la guerre

Pendant le processus de casting, Mia Wallace était un rôle recherché. Des actrices de partout à Hollywood voulaient jouer Mia dansPulp Fiction.Quand on considère toutes les actrices en même temps pour le rôle, il est difficile d'imaginer à quel point le film aurait été différent.

Selon Flavorwire, Meg Ryan et Isabella Rossellini ont tous deux fait des auditions pour le rôle, ce dernier remportant les éloges de Ronnie Yeskel, le directeur de casting du film.

Uproxxrapporte que tout un tas d'autres actrices ont été envisagées à l'époque. Ceux-ci comprenaient Daryl Hannah, Joan Cusack, Michelle Pfeiffer et même Julia Louis-Dreyfus. Selon l'agent de Louis-Dreyfus, son emploi du temps est en conflit avecSeinfeldl'a empêchée de s'engager.

Bien sûr, nous savons tous qui a vraiment joué Mia Wallace. Il n'y a qu'une seule actrice au monde qui aurait pu le faire, et c'est Uma Thurman. MaisFlavorwiredéclare que Tarantino n'envisageait même pas Thurman pour le rôle au départ. Apparemment, c'était tout l'agent de Thurman qui avait organisé la rencontre avec Tarantino. C'est fou de penser à quel point le film aurait été différent si Thurman n'avait pas été choisi. Mais alors, Mia Wallace nous aurait simplement dit de ne pas «être un carré».

9 Tarantino voulait que Jules ait un afro géant

Via: YouTube

Les lecteurs doivent se préparer avant de lire cette entrée. Il contient une leçon de vie inestimable qui pourrait bien vous épater. Mais d'abord, le fond. Apparemment - comme l'ont rapporté les braves gens àMélange cinéma -Tarantino envisageait à l'origine Jules avec un afro géant.

La raison derrière cela? Son amour pour le genre des films de blaxploitation, commeMélange de cinémafait remarquer. Mais quand Tarantino a envoyé ce que Jackson lui-même a dit était un `` jeune P.A. à South Central pour acheter une perruque afro, 'l'acteur rapporte qu'elle est revenue avec autre chose à la place. Personne n'aurait pu imaginer que ce serait tellement mieux.

`` Elle a acheté une perruque Jheri curl, je pense que c'est une perruque afro '', a déclaré Jackson en guise deMélange de cinéma. Nous connaissons tous le look à présent et nous aurions du mal à imaginer même un véritable fro sur Jules à ce stade. C'est comme si même des erreurs comme celle-ci amélioraient le film à la fin. C'est la leçon de vie que nous avons pour vous aujourd'hui: ne critiquez pas les ratés au début, car vous pourriez trouver que cela vous aide dans la longue erreur. Nous sommes si heureux que P.A. s'est trompé et a attrapé une perruque Jheri curl à la place. Ce sont les petites choses.

8 La célèbre scène de prise d'adrénaline était terminée avec `` Movie Magic ''

Quiconque a déjà vuPulp Fictiona leur scène préférée. Le film regorge de parties incroyables. Il n'y a vraiment pas de mauvaise réponse. C'est pourquoi tant de gens aimentPulp Fiction. Il a des personnages sympathiques et de nombreuses parties mémorables. L'une des premières scènes qui choque les gens hors de leur siège est celle où Mia Wallace en prend trop. Vincent panique. Son seul travail était de faire passer un bon moment à la femme du patron. S'il lui arrive quelque chose sur sa montre, il est foutu. Réunis avec Lance - le croupier - ils préparent une dose d'adrénaline pour la sauver.

Ce qui se déroule ensuite est l'une des scènes les plus sur le bord de votre siège de tout le film, mais la plupart des téléspectateurs ne connaissent pas la supercherie cinématographique impliquée pour rendre cette scène possible!

Au lieu de percer une aiguille dans Mia Wallace, Travolta retire l'aiguille à la place. Puis, à travers la magie du montage, Tarantino et les cinéastes ont inversé le plan pour donner l'impression qu'il allait dans l'autre sens, ce qui passe parleNY Post. C'est si simple; les téléspectateurs se donnent des coups de pied pour ne pas y avoir pensé auparavant. En fin de compte, Tarantino rend la magie du film si simple.

7 Le mari et la femme de la vraie vie ont joué dans le film

Via: Cineplex / L'abbaye écarlate

L'une des parties les plus drôles et les plus inattendues du film est lorsque Harvey Keitel se présente. Keitel joue Winston Wolfe, un personnage que tout le monde veut ressembler. Il se montre à peu près lorsque les personnages sont dans une situation désastreuse, nettoie la situation en quelques heures et la rend sans effort. Il est essentiellement un déménageur et un shaker en douceur. Il ne s'entend pas non plus avec Vincent, et ils ont tous les deux des plaisanteries assez amusantes.

Après que Wolfe se soit présenté pour sauver la situation, il dépose les personnages principaux dans un dépotoir. Dans cette scène, la fille du propriétaire de la casse apparaît et a une brève scène de séparation avec nos personnages. Elle est jouée par Julia Sweeney deLa vie du samedi soirla célébrité.

Ce qui est fou, c'est qu'elle et le Gimp, joué par Stephen Hibbert, étaient mari et femme dans la vraie vie selonUproxx. Le couple n'est plus ensemble, mais c'est toujours un lien.Uproxxrapporte même que Hibbert a continué à écrire pour des émissions de télévisionTélévision folleetGarçon rencontre le monde. Nous savions déjà que le film regorgeait de stars talentueuses. Mais maintenant, nous savons que même les personnages mineurs étaient des célébrités.

6 Un morceau de voiture indésirable que chaque fan de Tarantino voudra

Via: Blog de la vallée de San Fernando

DansPulp Fiction, le boxeur nommé Butch n'a pas le meilleur tour. En fait, comparé à la Chevelle Malibu de Vincent, c'est assez pathétique. Butch, joué par Bruce Willis, conduit une Honda Civic SL 1980 blanche, selonMeilleures voitures de cinéma. C'est petit, fonctionnel et plus tard, il lui pose beaucoup de problèmes quand il essaie de renverser Marsellus Wallace avec. Malgré à quel point la voiture de Butch est boiteuse, les fans de Tarantino occuperont une place spéciale dans leur cœur pour cette voiture.

Pour les fans aux yeux vifs, selon Best Movie Cars, ce morceau de ferraille apparaît également dans les autres films de Tarantino!

La même Honda Civic exacte est le même agent de bord de voiture que Jackie possède dansJackie Brown.Meilleures voitures de cinémarapporte également que la même voiture est vue dansKill Bill: Volume 2. Il apparaît dans le parking du club de strip-tease où travaille Budd.

Contrairement à la Chevelle Malibu de Tarantino, il n'existe aucun rapport indiquant que la Honda Civic a jamais été volée. Qui essaierait jamais de le prendre, après tout? Maintenant que le mot est sorti, il y aurait peut-être un intérêt soudain pour la vieille voiture. Nous pensons que c'est un super petit œuf de Pâques personnel que Tarantino a inséré dans ses films.

5 La chanson «My Sharona» de The Knack n'a pas réussi

Via: YouTube

Il y a une scène dans le film qui est difficile à regarder pour certains. C'est alors que Butch et Marsellus Wallace se retrouvent dans une situation précaire. En conséquence, Wallace se retrouve à la réception de quelque chose qu'il ne veut pas lui arriver. La scène n'est cependant amplifiée que par la sélection de chansons de Tarantino. Pendant cette partie, la chanson «Comanche» joue en arrière-plan, mais ce n'était pas toujours son premier choix.

SelonFlavorwire, la chanson populaire «My Sharona» de The Knack était son premier choix. Selon le site, il a décidé d'aller dans une direction différente après la lecture de la chansonLa réalité blesse. Il semble cependant y avoir des théories différentes sur ce front.

Pendant queLifebruaffirme que Tarantino avait espéré utiliser «My Sharona» à l'origine, ils ont une raison différente pour laquelle la chanson n'a pas fait le montage final. SelonLifebru, c'est parce qu'un des membres du groupe de The Knack s'était converti au christianisme.

Apparemment, ils ne voulaient pas que leur musique soit diffusée sur la scène de torture du film. On dirait qu'il y a deux idées dominantes sur les raisons pour lesquelles Tarantino n'a pas choisi «My Sharona». Cela semble seulement ajouter plus à la légende qui estPulp Fiction. Quoi qu'il en soit, la chanson finale que Tarantino a choisie fonctionne très bien.

4 Il n'y a pas de `` Pulp Fiction '' sans Travolta

Comme une autre entrée de cette liste spéculait sur Uma Thurman, les fans ne peuvent pas vraiment imaginerPulp Fictionsans John Travolta? Il incarne complètement le personnage. Nous croyons ce personnage chaque fois qu'il est à l'écran. Mais selon Ronnie Yeskel, tel que rapporté par Flavorwire comme étant le directeur de casting du film, John Travolta n'aurait pas dû être dans le film.

Selon elle, Michael Madsen était dans le rôle. Pour ceux qui ont besoin d'aide, Madsen est un acteur récurrent dans le film de Tarantino.

Il a joué Budd dansKill Billet Vic Vega dansChiens de réservoiroù il torture un flic. Sur une note latérale,Flavorwirenote que Vic Vega est censé être le frère de Vincent Vega.

Mais quand Michael Madsen a décidé de faireWyatt Earpau lieu de cela, cela a laissé l'un des plus grands rôles du film vacant. C'est alors que John Travolta est intervenu pour sauver la situation. Écoutez, si nous sommes totalement honnêtes, qui peut dire que nous n'aimerions pas encore le film si quelqu'un d'autre était Vincent Vega? Michael Madsen est certainement un grand acteur et aurait pu réussir. Mais quand même, il est difficile d'imaginer quelqu'un d'autre dans le rôle à l'exception de Travolta. Seulement il aurait pu faire cette scène de danse, après tout.

3 Il n'y a pas de `` Pulp Fiction '' sans Jackson

Via: Explorez le talent

Samuel L. Jackson est la quintessence de ses rôles dansPulp Fiction. Jules est pratiquement un rôle pour lequel il est né. Initialement, Jackson a auditionné pourChiens de réservoir, qui est le premier long métrage de Tarantino selonLifebru.

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, il y a un personnage qui entraîne M. Orange sur la façon de se cacher. C'est un personnage humoristique dans une scène très créative. L'acteur original a fait du bon travail. Mais même si Jackson n'a pas eu le rôleChiens de réservoir, Tarantino l'aimait assez pour écrire un rôle uniquement pour lui dans son prochain film.

C'est dommage alors que quand est venu le temps de lancerPulp Fiction, ils ont fait une simple erreur.

Selon Cinema Blend, Jackson a mentionné que lorsqu'il était initialement entré pour l'audition, quelqu'un à la réception l'avait pris pour Laurence Fishburne - ce qui a apparemment irrité Jackson au point de fuir tout au long de son audition!

Comme les fans peuvent l'imaginer, sa colère était parfaite pour le rôle. Alors que nous avons du mal à croire qu'ils mélangeraient Jackson avec Fishburne,Mélange de cinémaspécule qu'il était intentionnel d'énerver Jackson pour son audition. Il est difficile de séparer les faits de la fiction ici, mais une chose que nous savons avec certitude: Jackson a probablement secoué cette audition.

2 Cela aidera vos théories sur le pansement de Marsellus Wallace

Via: La boucle

Il y a quelques mystères plantés tout au long du film qui incitent les fans à deviner le sens derrière eux, même à ce jour. Outre la mallette et son contenu, les fans continuent de débattre de la signification du pansement de Marsellus Wallace. Pour les quelques personnes inconscientes qui n'ont pas encore vu le film, Wallace (joué par Ving Rhames) a un pansement sur la nuque. Il y a des gros plans proéminents tout au long du film montrant le bandage et les gens se demandent de quoi il s'agit. C'est décevant cependant.

SelonLifebru, le pansement est destiné à couvrir une coupure que Rhames a eue pendant le rasage. Le site continue en disant que Tarantino l'a adoré, alors ils l'ont gardé là-dedans.Agitationa une prise légèrement différente, en disant que Rhames a une cicatrice sur le cou qu'il voulait couvrir.

En fin de compte, Tarantino n'avait pas initialement prévu cela d'un point de vue créatif. Par conséquent, il n'y a pas autant de signification intentionnelle derrière cela que les gens l'ont supposé. Mais les fans devraient apprécier le fait que c'est là-dedans en premier lieu. De plus, Tarantino a décidé de le garder là-dedans; donc c'est un peu son idée. C'est une partie emblématique du film dont on ne peut pas l'imaginer sans.

1 Bob Dole a parlé de son énorme aversion pour le film

Via: Charlie Rose

Le politicien américain Bob Dole n'était pas un grand fan du film quand il est sorti pour la première fois. En fait, nous doutons fortement qu'il soit fan aujourd'hui. SelonLe New York Times, Dole pense que le film fait l'éloge de la consommation de substances. Le film en est certainement plein, c'est sûr. Mais nous ne pouvons pas vraiment être d'accord avec une déclaration simpliste comme celle de Dole. Après tout, les films sont de la fiction en fin de compte. Pour certaines personnes, c'est leur style de vie. Il s'agit simplement de décrire à quoi ressemble cette vie. Nous ne pensons pas que cela le tolère nécessairement.

Quoi qu'il en soit, revenons aux déclarations de M. Dole:le Foisnote qu'il pensait que cela encourageait «le romantisme» d'une certaine substance. Hé, on ne les aime pas non plus, on peut être d'accord avec lui. La substance nous ruine définitivement des vies, mais nous pensons que la fiction peut dépeindre ces choses sans nécessairement les tolérer.

Au contraire, ce que Pulp Fiction explore, c'est à quel point cette pratique peut détruire une vie.

Cela ressemble plus à un récit édifiant qu'à la promotion de substances. Quoi qu'il en soit, Dole a droit à ses opinions comme n'importe qui d'autre. C'est ce qui rend notre pays magnifique, n'est-ce pas? Nous devons le remettre à Dole pour ne pas avoir peur de s'attaquer à Hollywood.