Le tribunal déclare que les grizzlis près de Yellowstone resteront protégés de la chasse sportive


Toutes Les Nouvelles

La Cour d'appel du 9ème circuit s'est prononcée en faveur de la protection des grizzlis la semaine dernière, rétablissant leur statut en vertu de la loi sur les espèces en voie de disparition à la suite des chasses prévues dans l'Idaho et le Wyoming.

Les écologistes et les tribus qui considèrent les ours comme sacrés l'ont qualifié de «formidable victoire». La décision épargne les grizzlis des plans précédents de chasse contrôlée dans le Wyoming et l'Idaho sur des terres situées dans l'écosystème du Grand Yellowstone, qui comprend 34 000 miles carrés.


Les juge a dit que la décision en 2017 de retirer le grizzly de la liste a enfreint la loi sur les espèces en voie de disparition parce qu'elle était «le résultat de pressions politiques exercées par les États plutôt que de se fonder sur les meilleures données scientifiques et commerciales».



La décision du Fish and Wildlife Service de retirer le grizzly de sa liste d'animaux ours d'espèces en voie de disparition ou menacées a donné lieu à une poursuite. La radiation a ensuite été annulée par la Cour fédérale de district un an plus tard, ce qui a forcé le Wyoming et l'Idaho à annuler les chasses prévues pour les terres en dehors de Yellowstone et des parcs de Grand Tetons, ce qui aurait permis de tuer jusqu'à 23 ours.


EN RELATION: 15 tortues géantes ont finalement regagné leur maison des îles Galapagos après avoir sauvé leur espèce avec 1900 bébés

Le désaccord met en évidence les divergences d'opinions sur la santé de la population de grizzlis, qui a rebondi après un rétablissement acharné d'une quasi-extinction au siècle dernier, alors que seulement 136 animaux restaient en Amérique du Nord - sur les 50 000 qui erraient autrefois.

Les partisans de la dernière décision disent que la diversité génétique est en jeu, les ours à la périphérie des parcs étant essentiels à la santé durable des espèces.

Grizzly femelle mangeant de l'herbe - Terry Tollefsbol / NPS

«Pas un seul article (scientifique) n'a dit qu'ils allaient bien à long terme», Matthew Bishop du Western Environmental Law Center dit au Star Tribune .


En décidant que les grizzlis de Yellowstone doivent rester protégés en vertu de la loi sur les espèces en voie de disparition, la 9e Cour d'appel de circuit a souligné le manque de «mécanismes concrets et exécutoires» pour «assurer la santé génétique à long terme du grizzli de Yellowstone». La décision explique qu'un «engagement à augmenter la taille de la population» est «nécessaire pour assurer la viabilité à long terme».

SUITE: Les bisons sauvages retournent dans les forêts anglaises pour la première fois en 6000 ans

Le gouvernement et les éleveurs continuent d'affirmer que le nombre d'ours est à pleine capacité - mais beaucoup a été écrit cela soulève de sérieux doutes sur le fait que les grizzlis ont acquis cette force de prise de patte à l'échelle de l'espèce.

PARTAGEZ les bonnes nouvelles Bear-y avec vos amis sur les réseaux sociaux…