La Cour protège les e-mails des recherches secrètes du gouvernement


Toutes Les Nouvelles

Une décision historique a donné au courrier électronique les mêmes protections constitutionnelles que les appels téléphoniques. Le gouvernement doit disposer d'un mandat de perquisition avant de pouvoir saisir et rechercher secrètement des e-mails stockés par des fournisseurs de services de messagerie, selon une décision historique rendue lundi par la 6ème Cour d'appel du circuit américain. Le tribunal a estimé que les utilisateurs de courrier électronique avaient la même attente raisonnable en matière de confidentialité dans leur courrier électronique stocké que dans leurs appels téléphoniques - la première cour de circuit à faire cette conclusion. (Hourra!)

Au cours des 20 dernières années, le gouvernement a régulièrement utilisé la loi fédérale sur les communications stockées (SCA) pour obtenir secrètement des e-mails stockés de fournisseurs de services de messagerie sans mandat. Mais la décision d'aujourd'hui - suivant de près le raisonnement d'un mémoire d'amicus déposé par l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et d'autres groupes de libertés civiles - a conclu que le SCA violait le quatrième amendement.


'Les utilisateurs de courrier électronique s'attendent à ce que leurs boîtes de réception Hotmail et Gmail soient aussi privées que leur courrier postal et leurs appels téléphoniques', a déclaré Kevin Bankston, l'avocat de l'EFF. `` Le gouvernement a tenté de contourner cette conclusion de bon sens, mais la Constitution s'applique en ligne et hors ligne, comme le tribunal l'a correctement constaté. Cela signifie que le gouvernement ne peut pas saisir secrètement vos e-mails sans mandat.



Warshak c.Etats-Unis a été déféré devant le tribunal fédéral du district sud de l'Ohio par Steven Warshak pour mettre fin aux recherches et aux saisies secrètes répétées de son courrier électronique stocké par le gouvernement à l'aide du SCA. Le tribunal de district a statué que le gouvernement ne pouvait pas utiliser le SCA pour obtenir des e-mails stockés sans mandat ni préavis au titulaire du compte de messagerie, mais le gouvernement a fait appel de cette décision auprès du 6e circuit. L'EFF a servi d'amicus dans l'affaire, rejoint par l'American Civil Liberties Union et le Center for Democracy & Technology. Professeurs de droit Susan Freiwald et Patricia Bellia
a également soumis un mémoire d'amicus, et l'affaire a été plaidée avec succès au 6ème circuit par l'avocat de Warshak, Martin Weinberg.

En savoir plus sur Warshak c.Etats-Unis au Electronic Freedom Foundation