15 personnes qui pensent qu'OJ était innocent


Mésaventures

L'événement connu sous le nom de « Le procès du siècle » a réussi à être à la hauteur de son nom, même des décennies plus tard (l'enfer, même un nouveau SIÈCLE plus tard). L'ancien porteur de ballon de la NFL, O.J. 'The Juice' Simpson était occupé à mener sa vie de célibataire dans le sud de la Californie en 1995. Simpson avait divorcé de sa deuxième épouse, Nicole Brown Simpson depuis trois ans après des 'différences irréconciliables' et de véritables violences conjugales les ont séparés à juste titre. Le 12 juin 1994, Brown et son ami Ron Goldman ont été brutalement assassinés devant la maison de Nicole dans le quartier de Brentwood à Los Angeles. Comme le raconte l'histoire, Simpson a été arrêté et jugé sous le regard du monde entier. Il était représenté par sa propre « équipe de rêve » composée de Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey et Robert Shapiro. Il a été déclaré non coupable malgré toutes les preuves accablantes contre lui et le monde est devenu fou. Des années plus tard, alors que certaines personnes qui étaient convaincues qu'il était innocent ont depuis changé d'avis, d'autres, assez étrangement, ne l'ont pas fait.

15 Martin Sheen

Pinterest


ATTENDS QUOI? L'ANCIEN PRESIDENT DES ETATS-UNIS PENSE QUE SIMPSON EST INNOCENT ??? D'accord, peut-être qu'il n'était pas le VRAI président, mais quand même. L'acteur Martin Sheen deL'aile ouestla célébrité a quelque chose à dire sur Simpson, et ce n'est pas ce que vous pensez. Sheen a raconté (et produit par l'exécutif) la série controverséePreuve tangible : O.J. Est innocentet croit le titre lui-même, assez bizarrement. « Et si le vrai tueur était toujours en fuite ? » Sheen demande à un public très sceptique. « Et enfin, et si un grand jury se réunissait pour réexaminer l'affaire sur la base de nouvelles preuves ? » Sheen a toujours semblé être la voix de la raison dans la famille Sheen (il est le père de Charlie Sheen et Emilio Estevez), mais cela semble un peu tiré par les cheveux, à mon avis. Tout à eux, je suppose.



14 Kim Kardashian

Pinterest


Il y avait quelques choses qui m'ont ennuyé pendant que je regardaisAmerican Crime Story: The People Vs. O.J. Simpsonl'année dernière. L'un était le fait que le dialogue était très savonneux et plastique. L'autre était qu'ils semblaient glorifier le clan Kardashian afin d'apaiser la génération millénaire (donc très exagéré). Alors, naturellement, les médias se sont concentrés sur les pensées des sœurs dingbat Kardashian, qui étaient vraiment trop jeunes pour se souvenir de quoi que ce soit pendant cette partie de leur jeune vie de toute façon. Sauf pour Kim Kardashian, qui avait 13 ans au moment des meurtres (je crois que Kourtney est la plus âgée, mais qui se soucie vraiment de ce qu'elle pense). Le spectacle glorifiait un sac Louis Vuitton qui cachait apparemment l'arme du crime qui a tué Brown et Goldman. Robert Kardashian avait le sac lui-même et, bien sûr, Kim l'a 'totalement' parcouru et l'a admis àGQ.C'était là-dedans ? Nan. Beaucoup de gens croient que les Kardashian ont longtemps pensé que leur parrain était innocent même s'ils ne le diffusaient pas publiquement, donc ce n'est pas un choc que même si Kim trouvait quelque chose là-dedans, elle ne l'admettrait jamais, même si l'émission croit 'totalement' qu'elle l'aurait fait.

13 F. Lee Bailey

Courrier quotidien

Je sais ce que vous dites : « Mais BIEN SR que ses avocats croyaient que leur client était innocent ! C'est comme ça que ça marche !'. Euh, que diriez-vous non. Dans la série FXAmerican Crime Story: The People Vs. O.J. Simpson,toute la 'dream team' de Simpson ne semble pas trop convaincue que son client n'était pas coupable. Plus particulièrement, Robert Kardashian, le célèbre père de ces enfants Kardashian stupides, qui était un ami proche de Simpson. L'émission a souligné le fait que Kardashian doutait constamment que Simpson soit le meurtrier et cela a mis à rude épreuve son amitié avec Juice. Cependant, l'avocat F. Lee Bailey était convaincu (ou plutôt, a présenté un spectacle convaincant) que son client était innocent et maintient même sa loyauté même après plus de 20 ans. 'Cela a beaucoup effacé la jurisprudence américaine et nous a ridiculisés', a déclaré Bailey il y a quelques années. 'Le public était plus mal informé que dans tout autre cas que j'ai traité.'

12 Shirley Baker

Alors que certains membres de la propre famille de Simpson se sont éloignés de lui après les meurtres (y compris ses propres enfants), sa propre sœur était fermement décidée à maintenir que son frère était innocent et que le temps prouvera finalement aux non-croyants que c'était vrai. Shirley Baker parlait encore à son frère chaque semaine alors qu'il était en prison pour vol à main armée et enlèvement. 'Je sais qu'il n'a pas tué Nicole et Ron', a déclaré BakerÉdition intérieure. Elle a même dit qu'elle et son mari avaient dormi dans la même pièce que Simpson après les meurtres, craignant qu'il ne tente de se suicider. « Il était juste sorti de là. Il n'arrêtait pas de dire: 'Nicole, Nicole, Nicole.' Baker ne tournerait pas le dos une seule seconde à son frère comme tant d'autres l'avaient fait. « Mon frère ne voulait pas trancher la gorge de sa femme, la laisser dehors et avec la porte ouverte avec ses deux enfants à l'étage dans la chambre. J'irai sur mon lit de mort pour ça.


11 Guillaume Cher

Youtube

William Dear est l'auteur du livre controverséO.J. Est coupable mais pas de meurtrequi dépeint le fils d'O.J. Jason Simpson comme le meurtrier. Oui, tu l'as bien lu. Le livre est ce qui a déclenché la série narrée SheenPreuve tangible : O.J. Est innocent.Même si les preuves présentées dans le livre sont circonstancielles, Dear affirme que ce sont les antécédents de maladie mentale violente de Jason qui l'ont amené à cette conclusion. Dear dit que Jason était complètement et totalement entiché de sa belle-mère Nicole et cela l'a poussé à la tuer de rage jalouse après que Brown ait raté un dîner de famille qu'elle était censée avoir avec les enfants et O.J.. Dear affirme également que O.J. a même aidé son fils à dissimuler le crime et a pris lui-même la chute, croyant qu'il serait déclaré non coupable. C'est l'histoire qui, selon Sheen, s'est réellement produite, c'est pourquoi il a accepté de raconter la série.

10 Derrick Levasseur

Journaliste hollywoodien

Bien sûr, car qui ne veut PAS entendre une personnalité de la télé-réalité s'il croit qu'un homme est innocent ou coupable de meurtre ?? Malgré son histoire avec la télé-réalité,Grand Frère 16le concurrent Derrick Levasseur est en fait un sergent de police qui s'est impliqué dans lePreuves tangiblessérie avec Sheen et Dear. 'Je ne suis qu'un gars qui participait à une émission de télé-réalité', a déclaré LevasseurLe journaliste hollywoodienlors d'un entretien. «Et maintenant, je suis sur un réseau d'enquête. Je suis flic. Je n'ai pas essayé d'être acteur. C'est ce que je fais dans la vie. » Levasseur a déclaré qu'il avait été engagé en tant que flic extérieur afin de prouver que Simpson est, en fait, innocent et que l'autre suspect est entré dans l'histoire afin de prouver la théorie. Au début, il a dû être convaincu par des preuves tangibles, qui ont en fait été présentées au flic, et il a entrepris de prouver que la théorie était correcte sur la série elle-même.


9 Kris Mohandie

Youtube

Kris Mohandie est un psychologue médico-légal du LAPD qui s'est associé à Dear et Lavasseur afin de réenquêter sur l'affaire et de prouver au grand public que c'est son fils Jason qui a commis les meurtres odieux. Tout comme Cher et Lavasseur, Mohandie a dû être convaincu que toutes les preuves étaient réunies, c'est pourquoi il a accepté de se lancer dans l'enquête dans la série. Mohandie est sur le terrain depuis plus de 19 ans et a répondu à la barricade des Simpson. Son travail a été présenté sur presque tous les réseaux de télévision et s'en tient à son travail sur l'affaire. Bien sûr, les téléspectateurs étaient sceptiques à l'idée que toutes ces informations leur fusent, car tout le monde est déterminé à faire revivre d'anciens cas de meurtre célèbres comme l'affaire Simpson et l'affaire JonBenet Ramsey. Ainsi, quelles que soient les références de Mohandie, les gens hésitent à monter à bord de l'O.J. chose innocente.

8 BuzzfeedBlue.com

Youtube

L'année dernière, le site Web BuzzfeedBlue.com a présenté un complot intéressant, mais apparemment, selon lequel Simpson a commis les meurtres, mais quelque chose l'a poussé à le faire mentalement. Simpson a joué dans la NFL pendant 11 saisons et a été victime de lésions cérébrales – des lésions qui l'ont amené à commettre les meurtres et à subir des décennies de comportement violent. Si vous connaissez le film Will SmithCommotion cérébrale,vous savez ce qu'est l'encéphalopathie traumatique chronique (appelée CTE). Smith a joué le Dr Bennet Omalu, le médecin qui a découvert la maladie en 2002. La CTE est causée par un impact traumatique sur la tête, ce qui entraîne une accumulation de protéines dans les vaisseaux sanguins du cerveau. Cela affecterait souvent les fonctions cognitives des joueurs et des anciens joueurs sans symptômes visibles. La CTE ne peut être diagnostiquée qu'après la mort, car il faut découper le cerveau pour le voir. La plupart des joueurs qui ont souffert de CTE agissent souvent violemment et/ou finissent par se suicider. Buzzfeed présente cette théorie et pense que même si Simpson a commis les meurtres, il n'était pas au courant ou n'avait pas le contrôle de ses propres actions grâce à la maladie.


7 Argile Rogers

CNN

Clay Rogers est le frère du tueur en série Glen Rogers, qui est actuellement dans le couloir de la mort en Floride, et prétend que Glen est le responsable du meurtre de Brown et Goldman. En 2012, Clay Rogers a été présenté dans un documentaire de Discovery intituléMon frère le tueur en sérieet avait quelques choses à dire sur son frère en ce qui concerne les meurtres célèbres. 'Je suis absolument certain que mon frère Glen a tué Nicole Simpson et Ron Goldman', a-t-il déclaré. 'Je sais que mon frère l'a fait parce que j'ai vu la preuve qu'il était là.' Glen Rogers a même écrit une lettre détaillant les meurtres et a affirmé qu'il ne voulait pas qu'O.J. s'attribuer le mérite de ce qu'il dit avoir fait. Cependant, Rogers n'a plus de recours, donc personne ne peut vraiment rien faire s'il est en fait le meurtrier. Glen Rogers était un homme à tout faire qui a travaillé dans la maison de Nicole en 1994. Clay affirme que son frère l'a appelé quelques jours avant les meurtres et s'est vanté qu'il allait la 'faire tomber'.

6 Sterling K. Brun

Journaliste hollywoodien

Les temps ont changé depuis longtemps pour l'acteur Sterling K. Brown, qui a joué dans le film primé aux Emmy AwardsHistoire du crime américain.Brown a joué Christopher Darden dans la série limitée et c'est un rôle qui a changé sa vie à plus d'un titre. Brown a admis qu'à l'époque de Stanford, il croyait que Simpson était innocent et était ravi lorsque Simpson a été acquitté des accusations lors du célèbre procès de 1995. Mais depuis qu'il a joué à Darden, il a depuis changé d'avis. 'Pour moi, toutes les preuves que j'ai vues, et jouer Christopher Darden, c'est difficile pour moi de ne pas penser comme [Darden] le pensait', a déclaré BrownGQmagazine. « Les preuves ont conduit à une personne. Beaucoup de gens se demandent si quelqu'un d'autre aurait pu être impliqué, ce qui est possible. Tout est possible. Mais je pense vraiment qu'il était présent à la mort de Ron Goldman et Nicole Brown Simpson. Mon Dieu, les temps ont changé.


5 Sarah Paulson

Pinterest

Sarah Paulson a joué le rôle central de Marcia Clark dans la série limitée et a remporté un Emmy pour son interprétation. Maintenant, alors qu'elle prétend qu'elle pensait qu'O.J. était coupable bien avant même de faire la série, elle a déclaré que l'équité devrait être prise en considération car elle était immature au moment du procès lui-même et elle était naïve à propos de l'ensemble du processus. « Est-ce important ce que je pense ? Je pense qu'il l'a fait », a déclaré PaulsonGQ. «Je pensais qu'il l'avait fait avant de jouer le rôle. Mais, en toute honnêteté envers lui, je pensais qu'il l'avait fait sur la base de ma compréhension très vague de ce qui s'était passé - parce que je n'étais pas concentré sur le procès. J'avais 19 ans à l'époque. Maintenant, mon opinion est basée sur ce que je pense être des preuves irréfutables, pures et simples. Cela vient d'avoir joué Marcia. Pour être clair, Paulson ne croyait pas que Simpson était innocent pendant le procès, mais que son opinion n'avait aucune preuve (aucune qu'elle ne pouvait comprendre à l'époque du moins) qui prouvait sa culpabilité.

4 Robert Shaprio

AOL

Robert Shaprio a été le premier à avoir l'oreille d'O.J. après la lecture du célèbre verdict « Non coupable » ce jour fatidique devant le tribunal. Les gens ont remarqué que juste après la lecture du verdict, Simpson s'est penché vers Robert Shaprio et lui a chuchoté quelque chose à l'oreille. Shaprio, plus de 20 ans plus tard, a révélé ce qui avait été dit : « Vous m'avez dit que ce serait le résultat depuis le début. Vous aviez raison », a chuchoté Juice à son avocat. Shaprio a admis à la personnalité de la télévision Megyn Kelly qu'il pensait qu'il y avait toujours DEUX personnes impliquées dans les meurtres, pas une seule. Shaprio est celui qui a tristement dit à Simpson d'essayer le gant devant le jury et de choquer le monde, sachant que le gant ne conviendrait pas. Cela a conduit à la célèbre phrase de Johnny Cochran plus tard sur 'Si ça (le gant) ne vous va pas, vous devez acquitter'.

3 Khloé Kardashian

Pinterest

Oh, bon Dieu. Il y a quelques années, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles O.J. Simpson pourrait être le vrai père de la personnalité de la télé-réalité Khloe Kardashian. Simpson est même monté à bord et a accepté de passer un test de paternité pour voir par lui-même (je crois que la seule preuve que quelqu'un a est que Kardashian est plus grand que l'enfer). Khloe elle-même en a même plaisanté à plusieurs reprises. Mais croit-elle que son parrain, qu'elle appelait affectueusement « oncle », est un homme innocent ? Elle a fait de grands efforts pour ne pas répondre à cette question spécifique alors qu'elle était assise avec James Cordon surLe Late Late Show avec James Cordon.Afin de ne pas répondre à une question, elle a mangé un œil de poisson cru et sanglant. Les enfants ne savaient pas avec quel parent se ranger pendant le procès, car la mère Kris était proche de Brown et croyait que Juice avait commis le meurtre tandis que leur père soutenait son ami devant le tribunal. À en juger par les actions de Khloe, tout comme celles de sœur Kim, je pense qu'elle préférerait (littéralement) avaler des tripes de poisson plutôt que d'admettre qu'elle pense qu'il est coupable parce qu'elle sait que les gens vont se retourner contre elle. C'est juste l'opinion d'une personne, cependant.

2 Cuba Gooding Jr.

Partage de fans

L'acteur Cuba Gooding Jr. a joué O.J. Simpson dansAmerican Crime Storyet même si la série a été créée il y a plus d'un an, Gooding Jr. ne peut toujours pas se regarder ou regarder la série elle-même, car jouer l'ancien porteur de ballon lui a coûté cher et l'a placé dans un endroit plutôt sombre. Au moment où toute la célèbre poursuite du Bronco s'est déroulée, Gooding Jr. était jeune, mais s'est rangé du côté de Simpson à l'arrière de ce Bronco. « (Je venais) d'unBoyz N The Hoodprojection et maintenant voici O.J. Simpson étant accusé de ces crimes horribles et revivant cette colère que je ressentais non seulement en tant qu'homme noir dans ma jeunesse à Los Angeles, mais en tant que célébrité noire », se souvient l'acteur. 'Cela aurait pu être moi à l'arrière de ce Bronco.' Aujourd'hui, Gooding Jr ne révélera PAS s'il pense que Simpson est coupable ou innocent, mais beaucoup de ses mots présentent une image assez claire de sa position, il ne fait que jouer la Suisse en ce moment. 'Je considère les choses comme la politique américaine', explique Gooding Jr à propos de la situation. 'Si je vous disais que j'étais républicain et que vous étiez démocrate, peu importe ce que j'ai dit après cela, ce serait tempéré par vos opinions.'

1 JO Simpson

Courrier quotidien

Qui sait O.J. Simpson mieux que, eh bien, O.J. Simpson ! Toutes ses actions jusqu'au fameux verdict avaient prouvé qu'il était en fait le coupable. Je veux dire, pourquoi voudriez-vous fuir les flics et menacer de vous suicider ? A moins, tu sais, que tu sois coupable ? C'est ce que les gens se demandent depuis des années. Mais Simpson s'en tient à son histoire selon laquelle le vrai meurtrier est quelque part là-bas. Il a assuré à sa famille, y compris à sa propre mère sur son lit de mort, qu'il aimait beaucoup son ex-femme et qu'il ne ferait jamais rien pour lui faire du mal (c'est pourquoi sa sœur se tenait si près de lui). Mais, pourtant, il a été arrêté pour vol à main armée alors qu'il aurait dû rechercher le vrai tueur, n'est-ce pas ? Il jouait au golf avant cela – le vrai tueur était-il sur le parcours ? Nous savons tous que Simpson ne changera JAMAIS de position de son vivant, alors c'est tout.